بحث هذه المدونة الإلكترونية

الجمعة، 3 أغسطس 2018

الدليل العقلي في وجوب تنزيه الله عن مشابهة البشر

قال شيخنا رحمه الله 

الدّليلُ العَقليُّ في وجوبِ تَنزيه الله عن مُشابهةِ البشَر وغَيرِهم مِن أنواع العالَم وأجناسِه هو أنّ الخالقَ المكوِّنَ للشّىء يستَحيلُ أن يكونَ مُشابهاً لهُ، لذلكَ الله تباركَ وتعالى حَضَّ في ءاياتٍ عَديدةٍ على التّفَكّر في مَصنُوعاتِه أي مخلوقاتِ الله تعالى، حتى إنّ القرآنَ الكريم أرشَدَنا إلى التّفَكّرِ في مَا أودَعَهُ الله تعالى فِينا في هذا الجسم البَشرِيّ كما أَرشَدنا إلى التّفَكّر بالعالم العُلويّ والعالَم السُّفليّ، قال الله تعالى: " وفي الأرضِ ءاياتٌ للمُوقِنِينَ وفي أَنفُسِكُم أَفَلا تُبصِرُون " المعنى أنّ هذهِ الأرضَ فيها دَلائلُ على وجُودِ خَالقٍ لها، بإحداثِه لها حدَثَت ولَولا إحْداثُه لم تُحدِث نفسَها، كذلكَ هذا الانسانُ علِمَ أنّهُ لم يكن ثم كانَ، وما كانَ بعدَ أن لم يَكن فلا بُدَّ لهُ مِن مُكوّن فتَكونُ النّتيجةُ أنا لا بُدّ لي مِن مُكوِّن، ويعلَمُ بعدَ إيْرادِ هذا الاستدلالِ أنّ مُكوِّنَهُ مَوجُودٌ لا يُشبِهُه.
(قال أبو حيان في تفسيره عند قوله تعالى: وَفِى أَنفُسِكُمْ: حالَ ابتِدائها وانتقَالها مِن حَالٍ إلى حالٍ ، وما أُودِعَ في شَكل الإنسانِ مِن لطَائِف الحواسِّ ، وما تَرتّب على العَقلِ الذي أُوتِيَهُ مِنْ بَدائِع العلُوم وغَريبِ الصَّنائع ، وغيرِ ذلكَ مما لا يَنحَصِر .)
ثم إنّ الله وتعالى ليَبتَلِيَ عبادَه أَنزلَ ءاياتٍ في القرآنِ الكريم ظَواهرُها غيرُ مُرادَةٍ لله تباركَ وتعالى إنما أنزَلها ابتلاءً لعبادِه لأنّه يَعلَمُ أنّ بعضَ العباد لا يحمِلونَ هذه الآياتِ على ظواهرِها بل يضَعونها في مواضِعَ تليقُ بها منَ التَّنزيه، وإنّ بعضَهم يضَعُونها في غيرِ مَواضعِها، أولئك الذين وضَعُوها في مواضعِها ولم يحمِلُوها على ظَواهرها سَعِدوا ونالوا مَراتبَ عاليةً عندَ الله لأنهم حمَلُوا هذه الآياتِ على ما يَليقُ بها، ما حمَلُوها على خلافِ هذا التّنزيه المطلَق ليسَ كمثلِه شىء، لأن ليسَ كمثلِه شَىء يُعطِي تنزيه اللهَ عن مشابهةِ خلقِه بوجْهٍ مِنَ الوجُوه، فلا يتزَحزَح المؤمنُ الموفَّقُ حِينَما يقرأ تلكَ الآيات التي ظَواهرُها يُوهِمُ خِلافَ ما تُعطِيهِ هذِه الآيةُ مِنَ التّنزيهِ المطلَق، يُوَفِّقُ بينَ هذِه الآيةِ وبينَ تلكَ الآياتِ فلا يَزيغ عن الصّواب فإذا سمع بآيةِ "الرّحمنُ علَى العَرشِ استَوى وآية "إليهِ يَصعَدُ الكَلِمُ الطّيّب"، لا يفهَمُ منها أن الله مُستَقِرّ على العرش أو أنّه بمحاذاةِ العرش،وكذلكَ لما يَقرأ أو يَسمَع "إليه يَصعَدُ الكَلِمُ الطّيّب" لا يَفهَمُ أنّ الله مُستَقِرٌّ في مَكانٍ تَصعَدُ إليه الملائكة بأعمالِ العِباد، إنما يقولُ هذه الآية وآيةَ الاستواء على العرش كِلتاهما لهما معنىً غيرُ المعنى المتبَادِر إلى الذِّهن الذي هو مُشابِه للخَلق، يقولُ المراد بهما غَيرُ هذا المعنى، فيكونُ اكتَسَب أَجْرًا كبِيراً بإعمَالِ ذِهنه في التّوفِيق بينَ الآياتِ، بينَ آيةِ ليسَ كمِثلِه شَىء التي تُعطِي التّنزيه المطلَقَ وبينَ مَا سِواها كآيةِ الاستواءِ على العرشِ وآيةِ صُعُود الملائكةِ بأعمالِ العِباد إلى السّماءِ وغير ذلكَ منَ الآيات، وكذلكَ هناك أحاديثُ نَبوية الله تعالى أوحَى بها إلى نبِيّه ليُبَلّغَها كما أُوحِيَ إليه فبلّغَها  لأمّتِه كمَا أُوحِيَ إليه، هذه الأحاديثُ أيضاً قد يَفهمُها الفَاهِمُ على الوجهِ الصّحيح وقَد يفهمُها العبدُ المخذُولُ الذي لم يوفِّقْه الله تعالى للصّواب والرّشَاد على خِلاف المرادِ بها.
ومِن هذه الأحاديثِ التي لا يجوز حملُها على ظَواهرِها بل يجبُ تَركُ حملِها على الظّواهِر، حديث:" يَنزل رَبُّنا كلَّ ليلَةٍ إلى سماءِ الدّنيا فيقول هل مِن مُستغفِر فأغفرَ له"،إلى آخره"رواه البخاري ومسلم. هذا الحديثُ يَفهمُ منه الموفَّق أن هذا النّزول الذي نَسبَه الرسولُ إلى الله ليسَ نُزولَ حَركةٍ ونُقلَةٍ إنما هو أمرٌ آخَرُ يَليق بالله تَعالى ليسَ مِنْ صِفاتِ البشَر وإمّا أن يقولَ هذا النّزولُ نزولٌ بأمرِ الله فإنّ الملَك لما يَنزِلُ بأمر الله فيُنادِي مبلِّغًا عن الله، هذا الملَكُ مَا نزَلَ إلا بأمرِ الله، نزَلَ لِيُبلِّغ عن الله تعالى فصحّ نِسبتُه إلى اللهِ تَبارك وتعالى لأنّه هوَ الآمِر، لأنّ هذا مَعروفٌ في تخاطُب العَرب أنّ هَذا إسنادٌ مجَازيٌ.يَنزِلُ ربُّنا أي يَنزلُ مَلَكُ ربّنا، يقالُ له مَجازُ الحذفِ عندَ عُلَماءِ البيان، حُذِفَ لَفظُ الملَك لأنّه يُفهَم.
العَقلُ الصّحيح يَفهَم أن ظاهرَه غيرُ مُراد لأنّه لا يجوز على الله النّزولُ الذي هو مِنْ صِفاتِ البشر.

ليست هناك تعليقات:

إرسال تعليق

حسن التفهم والدرك لمسئلة الترك

  حسن التفهم والدرك لمسئلة الترك تأليف: أبي الفضل عبد الله محمد الصديقي الغماري تقديم الترك ليس بحجة في شرعنا … لا يقتضي منعًا ولا إيجابا فم...